为了探究snap shots背后技术实现方式,google时候发现了readwriteweb上几篇关于web previews分析的文章,算是上一篇的“自动生成网页截图(Screenshot)方法总结”的继续,完整总结一下提供类似于snap shots功能的服务提供商。感觉
readwriteweb关于web previews的文章对Screenshot厂商的分类方法与我在前一篇中的分类较为类似,只不过由于我在分析时候是从Screenshot角度进行分类,他们是从web previews角度进行分类,我的分析更为技术化。文章对web previews厂商业务模式的分析还是比较深刻的,值得借鉴和学习。
1、分类学
1.1、我的分类
应用场景
- 诸如snap shots、interclue、cooliris、Sphere
、Browster、iReader
、Blogrovr
这样的预览提供商,通过此种技术(当然还要结合其他诸如iframe、服务器端推送等技术)推广其广告链接
- 诸如blogmarks、alexa这样的服务提供商,通过此种技术让用户便捷地获得对网站或网页概况
- 诸如robotreplay、ClickTale这样的用户访问行为分析提供商,应该也会利用此种技术捕获用户的访问历史行为
- 诸如thumbalizr、BrowerCam、websnapr、webshotspro、browsershots这样的纯粹提供screenshot的服务商
1.2、readwriteweb的分类
Since quite a few companies are doing previews, we need to understand their benefit. It seems that current preview makers fall into three major categories:
- Deliver advertising with previews (Browster)
- Use previews to drive traffic to the site (Snap, Sphere)
- Enhance user experience on the site (Netflix)
The companies listed under the second and third bullets do not concern themselves with monetization via preview, since they make money in a different way. For the companies that choose the preview to be their core business, some form of advertising must be in place.
2、web previews厂商汇总(不包括screenshot类厂商)
从技术上总体说来,web previews厂商分为两类:插件式厂商(基于firefox或IE的插件)、非插件式厂商(ajax)。
插件式厂商包括:cooliris、interclue
非插件式厂商包括:sphere、snap等
http://www.snap.com
3、参考资料
http://www.readwriteweb.com/archives/web_previews_overview.php
http://www.readwriteweb.com/archives/interclue_web_previews.php
http://www.readwriteweb.com/archives/snap_preview_anywhere_localization.php
http://www.readwriteweb.com/archives/ireader_content_previews.php
转载请注明:出家如初,成佛有余 » 一些提供snapshot类似功能的服务商