为了寻找tag4writer，看能否支持在live space上使用live space 自己的tag，链接到http://gallery.live.com上，找了半天，竟然没有发现writer的插件程序，后来通过google发现在微软的开源站点codeplex上有一些live writer的plugin项目，很奇怪的是live gallery上竟然没有这些插件的相关项目的信息。
费了老大牛劲，才发现：由于live 缺省的浏览器语言是中文，然后点击live gallery的“主页->writer->扩展程序->所有类别”（http://gallery.live.com/results.aspx?bt=9&pl=8 ）时候，由于缺省的“筛选依据”是“简体中文”，由于尚未有简体中文的live writer插件，使用“英语”后出现了常用的一些插件。
从用户体验上来说，live的开发人员是希望能够给用户更好的体验：“通过判断用户浏览器语言，帮助用户找到所属语言的资源，尽快让用户离开自己的站点”，可是对于像插件资源这样的东西来说，资源的数量应该不是很多，再细化到每一种语言更是稀少。大部分人像我一样，进去后注意力是下面的资源列表，并不会仔细浏览页面内容，也不会注意到“筛选依据”，看见资源稀少后，第一选择就是离开。 对于资源站点给用户的体验的第一感觉应该是“资源丰富”，而不是想当然认为“帮助用户很快寻找到所要的资源”。
按照我自己的经历来说，说明用户体验的需求存在层级关系（马斯洛的需求层次原理），满足用户的需求存在优先级问题。首先必须满足用户的基本的体验需求，然后按照层次关系，采用最佳的路径帮助用户找到自己感兴趣的东西。局部用户体验的逻辑必须遵从其所在的需求层次的要求，不能直接跨越所处层次去琢磨细节。缺少了层次性和整体性，就无法构建流畅的用户体验路径（流程），局部再好的用户体验也是白搭。
从gallery设计上我觉得应该是先罗列出所有类别（各种语言），再让用户按照提交进行筛选（另外那个筛选条件也太不显著了），这样才能留住人有兴趣去研究网站内容，如果进去没有发现任何资源，谁还会在上面逗留呢。需求首先要满足由于无的问题，然后才是优化需求满足的路径。
几个比较好用的插件
Social Bookmarking Tags for Windows Live Writer
Code Snippet plugin for Windows Live Writer
可以用codeplex的搜索功能搜索wirter
http://www.codeplex.com/Project/ProjectDirectory.aspx?ProjectSearchText=writer
Technorati 标签: live writer , blog , 工具 , 用户体验
转载请注明：出家如初,成佛有余 » 从live writer的插件谈起