最新消息:

梅克尔树储备证明(Merkle Tree Proof of Reserves)

区块链 admin 1160浏览 0评论

最近由于FTX交易所事件,每一家中心化交易所都在声明会尽快提供交易所用户资产的梅克尔树储备证明(Merkle Tree Proof of Reserves),以表明自己储备金足够且未动用用户的资金。

关于梅克尔树及储备证明的基础知识,可以参考这几篇文章

What is Merkle Tree Proof of Reserves and what it brings

Mastering Bitcoin第九章 默克尔树 Merkle Trees

 

对于梅克尔树储备证明具体实现感兴趣的,可以参考Gate.io或 Armanino LLP开源的项目:

Gate.io: https://github.com/gateio/proof-of-reserves

Armanino LLP:https://github.com/armaninollp/proof-of-reserves-merkle-tree-tool

关于梅克尔树储备证明的优点和缺点,What is Merkle Tree Proof of Reserves and what it brings 中阐释得比较清晰了,可以参考原文,这里不再重复。

总体而言,对交易所提供梅克尔树储备证明应该欢迎,至少比账目一团乱麻好点,但梅克尔树储备证明也存在诸多问题,别指望过多。

一些延展思考:

1、由于每家交易所都有很多币种,即便是只针对主流币种也很多种,而不同的交易所对不同币种的交易量和参与度并不同(例如FTX深度参与Luna)。那么交易所出储备金证明时候,是每一种主流币种都出一个储备金证明吗?看提供梅克尔树储备证明服务的Armanino LLP网站会发现不同的交易所审计的币种并不同,例如Gate.io 提供了BTC&ETH,Kraken.com 提供了ADA/BTC/ETH 等诸多币种,Ledn.io 提供了 BTC/USDC 。可以说,对进行储备金证明币种的选择其实也存在很多技巧。

2、如果在梅克尔树储备证明中不会包含任何对应资产的链上地址信息,那么储备证明实际上与链上资产无任何关系,只是虚拟账户的数字游戏而已。即便经过权威审计,至多说明中心化交易所的账目是正确的而已。

3、采用梅克尔树来证明资产储备外,当下炒得火热的零知识证明(Zero-knowledge Proofs) 的典型应用场景之一也是资产证明,目前似乎没有针对此块领域更深入的研究和应用。

5、经过这一年多的Luna、FTX、AEX以及诸多DeFi项目跑路、被黑等等事故,更验证了那句老话:千万别相信任何中心化交易所,币提取到自己钱包里才是最靠谱的。

 

转载请注明:出家如初,成佛有余 » 梅克尔树储备证明(Merkle Tree Proof of Reserves)

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址