最新消息:

所谓的“产品气质”

产品 admin 22浏览 15评论

    在iPhone上安装了国内各种有名的LBS软件,包括大众点评、街旁、玩转四方、嘀咕、网易八方、盛大切客、16fun、GyPSII、冒泡等。 可以看出,这些软件基本上照抄了国外的Yelp(基于LBS的点评模式)、Foursquare("check-in"模式)、SCVNGR(基于LBS的互动游戏)、Facebook(基于LBS的SNS社区)几个在LBS领域各有特色的领军人物的模式。

    从功能来看,这些软件基本上走了两个极端:或者功能极其简陋、或是功能丰富但极其凌乱。

    功能简陋者,其核心的设计思路就是提供"check-in"功能,用户签到后可以与周边的xx互动(包括周边的商家点评/周边的互动游戏/周边的朋友),除此之外就没有其他功能了。按照“简单是美”的标准来度量,这些产品似乎也不能称之为简洁,对大部分用户而言并没有提供太多有用的价值。问了一下周围的朋友,大部分的人在用过一两次后,都放弃掉了,原因很简单:除了check-in外,没什么好玩的。

    功能异常丰富者,其核心的设计思路应该是为使用者提供尽量丰富的功能,满足各种层次用户的需求,提高用户对产品的粘性。例如提供了微博、社区、拍照、团购、游戏等功能。只不过由于功能异常丰富,明显可以看出其产品经理及开发人员无法把控如此复杂的功能,因此在设计、实现上,整个软件成了各种毫无关联的功能的堆叠,功能异常凌乱,很多功能也不完善。

    基于对LBS的兴趣以及对现有各种产品的不满意,试图按照自己思路规划出一个LBS产品的框架。在规划过程中,秉承了“先定义出产品战略,在能力和时间许可的范围内规划出相对完整功能,然后按照优先级逐步裁减成初期版本”思路。既然要规划出一个伟大的产品,那么肯定不能起点太低,于是化了大量时间研究app store上各种成功的客户端程序的模式。最终产品倒是规划出来了,功能很丰富,综合了Yelp/SCVNGR、Flipboard、Instagram等各种标杆软件有价值的模式,按照现有各种LBS软件的标准来看,自认为比现有的各种产品更具有吸引力。与周围的几个朋友聊过,也都觉得不错。只不过还是感觉不满意,没有达到自己预先设想的效果。

    反问自己一句:能否一句话描绘出产品的定位及核心模式?答案是:不能,原因是功能太多了。

    再反问自己一句:如果将这些功能按照优先级从低到高进行裁减, 裁剪剩下的最后一项功能(核心功能)你会经常使用吗?答案是:不会,功能太单一,没有太多吸引力。

   其实在规划过程中就感觉产品缺少了什么东西,一个能够让产品从其他同类型的产品中脱颖而出的亮点,让用户发出“WOW”的赞叹(借鉴Zappos的“WOW "文化),而非“又一个LBS客户端”的抱怨。我想这个东西就是“产品气质”,正因为缺少了自己的气质,再完美的功能组合只能沦落为庸俗的大路货。

    每一个伟大的产品都有自己独特的气质,正是这种气质让他与众不同,从而赢得各种兴趣爱好相投的粉丝(目标用户)的青睐。这种气质不是通过功能的堆叠能够释放出来的,也不是通过山寨别人的产品能够抄袭过来的,更不能一群人闭门造车能够规划出来的。

   这种气质并不一定需要天才式的产品人员才能够设计出来,这种气质也不是简单地以产品战略、产品设计哲学能够概括的,产品气质是各种因素相互影响后的外在表现,个人觉得取决于如下一些因素:

  • 产品战略:决定了产品的培养方向,错误的方向只会毁灭一个有潜力的天才。
  • 产品灵魂/DNA:决定了产品最本质的东西,气质是产品灵魂无意识的外露,在美貌外表下有什么样的货色
  • 产品设计哲学:决定了用什么理念来培育一个产品
  • 产品人员对目标市场、目标用户需求深刻的理解:只有深刻理解目标市场的贵族气质是什么含义,才能够培育出市场为之疯狂的贵族。
  • 产品人员对产品偏执狂式的热情:产品气质的培育是一个长期、痛苦的过程,需要有热情来支撑。正如俗话所说:3代才能培养一个贵族
  • 对产品细节关注:气质在每一个细节中释放出来
  • 持续的改进:正如人的气质是可以培养的,产品气质也可以在运营过程中持续完善,当然必须在产品战略正确、产品设计哲学。

转载请注明:出家如初,成佛有余 » 所谓的“产品气质”

发表我的评论
取消评论

表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (15)

  1. 说的太对了
    daniel9年前 (2011-01-16)回复
  2. 好文,收藏至20ju.com
    草根网9年前 (2011-01-17)回复
  3. 从第一条(产品战略:决定了产品的培养方向,错误的方向只会毁灭一个有潜力的天才。)来看,基本就等于说了一句废话。什么叫正确的方向?难道是薛定谔的猫?你如何确信你的产品就能成功 从而避免你接下去的2,3,4,5条不是在一条错误的道理上狂奔?如果产品人员对目标市场、目标用户需求深刻的理解就能创造出一个成功的产品,那我想微软,谷歌这些大公司没有理由会失败了,成功的不会一直成功,因为成功是天时地利人和的综合,他可以被学习但无法简单的复制,用户不是机器人,他们的兴趣是会转移的,也许你昨天的成功的原因正是明天失败的根源?你能预料到吗?你不能!成功没有银弹,更不是什么气质说能解释的,你只能膜拜成功者留下的体味并赞美他,在之前可能在你眼里他可能只是个P而已~
    小伙子9年前 (2011-01-19)回复
  4. I mistyped this website and luckily I found it again. presently am at my university I added this to favorites so that I can re-read it later regards
    free mp39年前 (2011-01-19)回复
  5. 博主的文章很不错,我是站长工具-站长精灵的作者,一款专业的SEO工具软件(可以帮您提高博客的流量),想跟您交换个链接,不知可否
    站长工具9年前 (2011-01-20)回复
  6. 这就是传说中的产品气质......
    air nailer9年前 (2011-01-20)回复
  7. 文章的观点够震撼。只是这个地方: 再反问自己一句:如果将这些功能按照优先级从低到高进行裁减, 裁剪剩下的最后一项功能(核心功能)你会经常使用吗? 不能认同。一个好的产品,它的核心功能很可能是交织在一起,缺一不可的。比如豆瓣的书影音和小组。
    小轰9年前 (2011-01-21)回复
  8. i in the similar manner likable it 所谓的“产品气质” | 出家如初,成佛有余 at present im your rss reader
    free music9年前 (2011-01-27)回复
  9. Hello, Thankyou for the interesting article that you've provided on this website. I have spent so much time searching the internet all over for this.
    diet meal delivery9年前 (2011-01-27)回复
  10. i like it 所谓的“产品气质” | 出家如初,成佛有余 now im your rss reader
    free movie download9年前 (2011-01-27)回复
  11. 昨天在功能升级过程中发现搜狗的网站评级系统升级了,由原来100分制变成10分制,而且增加了专用查询服务器,查询链接格式为http://rank.ie.sogou.com/sogourank.php?ur=http://www.wsprite.com/,特来提醒朋友,快试试自己的博客和朋友的博客是属于哪个级别。
    站长工具9年前 (2011-01-28)回复
  12. 宝宝支持你的博客!淘宝女装返利,淘宝减肥产品返利www.zloli.com
    淘宝女装返利9年前 (2011-01-31)回复
  13. 博主,兔年快乐!
    站长工具9年前 (2011-02-01)回复
  14. 这就是传说中的产品气质……
    bbs.jiledao.net8年前 (2011-05-30)回复