一个哥们在MSN上告诉我,他们公司的交互设计师只产出流程图,并问我用什么标准评价流程图的好坏。他的说法把我彻底震了-这分工也太细了吧!也不知道该说他们那里这样是好还是不好。
不过仔细想来,我倒的确没有仔细考虑过流程图的好坏,正好借此机会自我总结一下。
更多相关的内容 »
讨论
把此链接加入于...
与朋友分享
已已沉
先讲两则小故事
其一,很久以前,微软公司在用户访谈时发现用户抱怨word功能太多,使用起来太复杂。于是微软通过实验室开发了一个新的产品叫做 Microsoft write,只保留了非常简单易用的功能给用户。可是事实却出乎开发人员的意料,用户的反馈是write很烂,他们根本不需要。而不就以后,write也 便被人遗忘。
其二,腾讯公司基于QQ,设计了全新的IM软件TM2008(or qq2009),从产品的易用性以及视觉等各个方面TM2008都相当不错,惟独在功能上欠缺许多,比如qq秀、群共享、硬盘等功能都没有。很多QQ用户 在尝鲜之后就开始抱怨TM2008设计的不好,很不好用,也让开发人员很苦恼。好在腾讯不停的推出新的版本,不停的满足用户更多的需求,才让用户的抱怨渐 渐减少。
讲这两个小故事,我想表达这样一个观点:用户需要“复杂”的设计。没错,是“复杂”设计。我这里谈到的“复杂”不是很难用,流程超级复杂,容易出错的设计,而是指功能的丰富。
一个产品20
更多相关的内容 »
讨论
把此链接加入于...
与朋友分享
已已沉
讨论
把此链接加入于...
与朋友分享
已已沉
简介
David Pogue是《纽约时报》科技版的专栏作家,在2006年的TED大会上,他为观众带来了激情的演说和表演。在调侃与幽默中,Pogue为我们演绎了一个深刻的道理:以简制胜。(Simplicity sells.)
[开头两分钟是David Pogue的即席演唱:“寂静之声”,加钢琴伴奏]
讨论
把此链接加入于...
与朋友分享
已已沉
导语:国外媒体今天发表分析文章称,目前点评“2008年10佳改版网站”也许为时尚早,但 2008年毕竟已经过去了9个多月,周四又同时有Twitter和FriendFeed两家网站改版,因此当前也算是评选“2008年10佳改版网站”恰 当时机。而且,入围网站也具有较强的代表性。
到目前为止,入围“2008年10佳改版网站”的分别为Twitter、Facebook、FriendFeed、雅虎、MySpace、Digg、MobileMe、LinkedIn、Delicious和Last.fm。
此外,CNET、Engadget、《华尔街日报》网络版、TechCrunch、CenterNetworks、Mashable、 Bebo、Revision3和coCommen等网站也进行了改变,用户反馈也不错。以下为2008年10佳改版网站,排名不分先后:
1. Twitter 更多相关的内容 »
讨论
把此链接加入于...
与朋友分享
已已沉
1、前不久,friendfeed.com把主导航从上面,移到了右侧。现在,又改到了左侧。
2、现在,twitter.com把页签(相当于二级导航)从主内容区的上面,移到了右侧(同时下面还有辅助信息)。
3、除了friendfeed和twitter,还有不少2.0网站都在做着这样的,把导航拿到侧边的布局尝试。
4、放在左边和放在右边主要考虑的是眼睛,而非鼠标。但,这都不重要,重要的是,从占高度变成了占宽度。
我认为这跟宽频越来越多有关。当然,我相信他们在相互借鉴。
更多相关的内容 »
讨论
把此链接加入于...
与朋友分享
已已沉