数学是优美的. 听上去有点奇怪? 当我第一次开始设计的时候，我确信如此。数学如此刻板乏味。你可能会惊讶的发现，最美观的设计，艺术作品，物体，甚至人都有数学上的共同点。尤其是黄金分割，也被称为神之比例，希腊字母表示其为 Φ (phi). 本教程会剖析一个网站的布局，以及如何对其黄金分割。

因为工作的关系，我几乎每天和苹果打交道。以至上星期在客户的门卫那里，遇到一个比利时的哥们对我颇有看法。

他的英文比我还烂，但我大致听明白他说什么：看看那个家伙，前面是Apple，后面是Apple，手里拿着Apple，还抱了个Apple，一个纯 Apple。当时的情景是：我穿着黑色的iPod圆领衫，拿着iPhone给客户打电话，要送一台新款的MacBook给他，门卫不让进。

Look at that Mac guy. Front side Apple, back side Apple, handing a Apple, Carrying a Apple， a pure Apple. 

然后那个比利时嘟嘟啷啷地投诉iTunes太难用，iPod电池不好用之类的。因为急着要办事，只跟他打了个招呼，然后就离开了，没时间对他进行一番教育。

回头一想，的确，我就是一个纯Apple，恨不得所有东西都是Apple。还恨不得所有电器都由Apple来设计，甚至汽车也应该由乔布斯来Breakthrough一下。

环顾四周， 更多相关的内容 »
讨论   把此链接加入于...  与朋友分享   已已沉
添加到:                  |   书签  

在内容为主的网站中，搜索框往往是最常用的设计元素之一。从可用性的角度来看，搜索功能 是用户有了明确的内容想看的时候最后使用的功能。如果一个网站没有足够合理的信息架构体系，那么搜索引擎不仅仅是有帮助性的，甚至是至关重要的设计功能。 有可能比网站的导航更对用户有帮助。事实上，搜索是用户了解在一些综合性网站内容最直接有效的方式。最好的设计就是给用户提供一个简简单单的搜索框在页面 显眼固定的位置上，但却有强力搜索的能力和范围宽广的功能。

在现实中，网站往往会随着时间的推移，新的内容不断的增递，而且这些新内容会更加重要，那么他对你之前设计的信息架构会有一定挑战，可能新的内容不 一定适合整个信息架构，这个时候会和你的当时精心设计架构是有违背的。那么你的内容会打散在各个地方，每块内容都会看上去比较特别，感觉不是在网站架构中 的一样。

当内容被分散四处，没有内容组织的时候，用户就更加困难找到他说需要的信息了。用户的可用性降低了，没有他所需信息的时候，用户会选择离开网站，或去Google去试试运气。这个时候还有唯一的希望那就是：一个搜索框 更多相关的内容 »
讨论   把此链接加入于...  与朋友分享   已已沉
添加到:                  |   书签  

一、产品定位与市场分析阶段

1、  目的（UI设计师应了解产品的市场定位、产品定义、客户群体、运行方式等。）

2、  主要执行人员（UI、UE、需求）

3、  需沟通人员（ 更多相关的内容 »
讨论   把此链接加入于...  与朋友分享   已已沉
添加到:      一、产品定位与市场分析阶段

3、  需沟通人员（            |   书签  

　　UPA2008于2008年10月24日在深圳举行，托哥、绿桔应邀主持了一场圆桌会和一场工作坊，以下是圆桌会议《商业价值与用户价值的平衡》的现场记录：

最近在做Yahoo!某项目，抽空比较系统的遍历了Yahoo!全球网站。

Yahoo!韩国是亚洲设计最好的门户之一，曾经对Yahoo!同事和外边朋友都提过，他们也基本上表示认同。至于哪些方面好，最近和潇潇、老叶又分别讨论了一次，归纳部分个人观点。（看不懂韩文？没关系，网络无国界，UI更无国界。）

极简风格的好处，在于能最大化的呈现有用信息给用户；弊端也很明显，不能良好的引导用户。所以一味极简的后果就是发白，白开水一样的白。

典型如Auto, 更多相关的内容 »
讨论   把此链接加入于...  与朋友分享   已已沉
添加到:      Yahoo!全球网站。

Yahoo!韩国是亚洲设计最好的门户之一，曾经对Yahoo!同事和外边朋友都提过，他们也基本上表示认同。至于哪些方面好，最近和潇潇、老叶又分别讨论了一次，归纳部分个人观点。（看不懂韩文？没关系，网络无国界，UI更无国界。）

极简风格的好处，在于能最大化的呈现有用信息给用户；弊端也很明显，不能良好的引导用户。所以一味极简的后果就是发白，白开水一样的白。

典型如Auto,            |   书签  

网站设计的指导思想是用户体验，也就是以用户为中心的设计。

那么，我们如何去做以用户为中心的设计呢？有人会说：“使网站有用、易用、友好，就对了”；有人会说：“做个用户体验设计，然后深入去调查用户的需求，就对了”。这些都没错，但我们怎么去做这些事情，以什么为指导思想？那就是把用户当傻瓜。

在早些做网站用户体验，我考虑到的只是网站的功能易用及表现友好，认为把这些做好了就够了。凭自己长期泡在互联网，沉溺在各类网站的功能及表现分析中，然后，就像专家一样对设计人员说：“这个功能该这么设计，这个布局该这样划分，这个表现该这样呈现”。

后来，在几次经历中，彻底改变我的观念。

我有一个在读研究生的朋友，告诉我她想买一台笔记本，当时就极力推荐她到两家3C网站去看看，说了一大堆网上购物是如何的方便、便宜。她问我如何才 能购买，我说很简单的，你进了网站就会知道的。过了两天后，她打来电话告诉我，她不会操作，我就惊讶了，因为在我感觉，这两家网站用户体验是做得不错的。 最后，决定周 更多相关的内容 »
讨论   把此链接加入于...  与朋友分享   已已沉
添加到:                  |   书签